Archivos de la categoría: Opinión

Opinión

Los seres concientes forjan la historia (XIV)

Deje un comentario

Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER

CAPÍTULO XIV: Presidenta Bachelet promulga Ley Ricarte Soto

Con un emotivo homenaje al periodista Ricarte Soto, la Presidenta Michelle Bachelet promulgó este lunes 1 de junio de 2015 la ley que crea el sistema de protección financiera para diagnósticos y tratamientos de alto costo, inspirada en el fallecido comunicador. Este sistema cubrirá en un 100% el costo de las prestaciones relacionadas a los diagnósticos, tratamientos, medicamentos, alimentos y dispositivos de uso médico que estén cubiertos por esta ley. Dicha legislación beneficiará a todos los afilados a los sistemas de salud en Chile, es decir, Fonasa, Isapres, Fuerzas Armadas e independientes.

“Hoy es un día importante y emotivo también, porque se combinan la alegría de ver este anhelo cumplido con el justo reconocimiento y homenaje a la persona de Ricarte Soto por su lucha y hasta el último día de su vida, por visibilizar y activar a la sociedad en torno a la realidad de las personas que sufren enfermedades con diagnóstico y tratamiento de alto costo. Su lucha fue más que cubrir estos tratamientos, su cruzada convocó y sensibilizó a una ciudadanía completa, nos remeció a cada uno de nosotros”, dijo la Mandataria. Junto con destacar que se trata de una ley de origen “ciudadano” y que Chile vuelve a ser “pionero” –como hace 10 años cuando se implementó el plan Auge- al contar con un sistema de salud que garantiza derechos fundamentales a su población, la jefa de Estado además agradeció el trabajo hecho por el Congreso para despachar la iniciativa. Al mismo tiempo, Bachelet hizo una mención especial al rol que jugó la pareja del fallecido Ricarte Soto, la periodista Cecilia Rovaretti, en sacar adelante el proyecto. “Te doy las gracias no sólo a nombre del Gobierno, sino de las miles de familias que gracias a esta ley ven una luz de esperanza y un apoyo a donde antes no había nada”. Por su parte, Rovaretti aludió a lo rápido que avanzó este proyecto, pero llamó a no olvidar que se debe seguir trabajando para que este fondo crezca, se puede avanzar, y además de manera muy segura porque hay una base muy sólida. No hay vuelta atrás, nadie podrá desconocer el derecho adquirido que establece esta ley”, agregando que el fallecido comunicador estaría feliz con la nueva legislación.

Entra en vigencia Ley Ricarte Soto

El viernes 4 de diciembre de 2015 se publicó en el Diario Oficial el decreto que pone en operación la primera fase de regulación de la Ley 20.850, más conocida como “Ley Ricarte Soto”, entrando así en vigencia la legislación que cubre un total de 11 patologías de alto costo.

Aquellas personas que padecen alguna de estas enfermedades priorizadas en la Ley, tendrán la posibilidad de optar a una cobertura financiera y garantía de oportunidad a los tratamientos de alto costo con sistema de protección financiera de la ley Decreto número 532 exento, de 2015.

Tratamientos de alto costo

La ley se encuentra diseñada justamente para incorporar los tratamientos de alto costo de enfermedades poco frecuentes, los que por definición no cumplen los criterios del AUGE.

Un fondo total de $30 mil millones hasta el mes de diciembre son los que contempla la implementación de la “Ley Ricarte Soto” que cubrirá el costo de tratamientos basados en medicamentos, dispositivos médicos y alimentos de alto costo con efectividad probada.

Semanas previas a que comenzara a regir la Ley Ricarte Soto, desde el Minsal detallaron que la iniciativa beneficiará a cerca de 2.400 usuarios. Además, explicaron que algunas enfermedades que hasta ahora eran cubiertas por Fonasa pasan a formar parte de esta ley que para 2016 contará con un presupuesto de $60 mil millones.

Las 11 patologías cubiertas

1. Laronidasa como tratamiento para Mucopolisacaridosis Tipo I
2. Idursulfasa como tratamiento para para Mucopolisacaridosis Tipo II
3. Galsufasa como tratamiento para Mucopolisacaridosis Tipo VI
4. Nitisinona como tratamiento para Tirosinemia Tipo I
5. Abatacept o Rituximab para Artristis reumatoide refractaria a tratamiento habitual.
6. Fingolimod o Natalizumab para Esclerosis múltiple refractaria a tratamiento habitual
7. Taliglucerasa o Imiglucerasa como tratamiento para para enfermedad de Gaucher
8. Agalsidasa como tratamiento para la enfermedad de Fabry
9. Iloprost inhalatorio, Ambrisentar o Bosentan para Hipertensión arterial pulmonar grupo I
10. Plivizumab para profilaxis de virus respiratorio sincicial en prematuros con Displacia Broncopulmonar para menores de 32 semanas de edad gestacional y/o 1.500 gramos al nacer.
11. Trastuzumab para al Cáncer de mamas que sobreexprese el gen HER2

¿Qué cubre el sistema?

Se incorporarán al fondo sólo los medicamentos que sean seguros y efectivos para los pacientes según criterios científicos, económicos y sociales. El objetivo es entregar medicinas y alimentos de alto costo que tengan efectividad probada.

¿A quiénes beneficia?

Actualmente el Estado financia el tratamiento de aproximadamente 2 mil personas que sufren enfermedades poco corrientes de alto costo. Cuando el nuevo fondo entre en régimen (en el año 2018), su cobertura abarcará a 20 mil personas con un presupuesto de $200 mil millones de pesos.

Inicialmente se incorporarán los medicamentos de alto costo y poco frecuentes que son financiados por Fonasa y el beneficio se extenderá a beneficiarios de Isapres y FFAA.

¿Cómo acceder a los beneficios?

Al igual que con las patologías incluidas en el plan AUGE, las personas que padezcan enfermedades consideradas por la Ley Ricarte serán notificadas por su médico tratante.

Para quienes tienen otras enfermedades que no aparecen en la lista, como hipertensión o diabetes, existe otro beneficio llamado Fondo de Medicamentos.

Ver:

 

Opinión

Los seres concientes forjan la historia (IX)

Deje un comentario

Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER

CAPÍTULO IX: El gobierno de Bachelet y la dignificación de la mujer: Ministerio de la Mujer

El 27 de marzo de 2015, Bachelet firmó un proyecto de ley sobre el Ministerio de la Mujer y Equidad de Género, que fue enviado al congreso, cumpliendo así otro de sus compromisos de campaña.

Luego de ser aprobado por ambas cámaras del Congreso, la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, promulgó el domingo 8 de marzo de 2016, en el Día Internacional de la Mujer, la ley que crea el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género.

La Mandataria dijo que “estamos dando un paso decisivo para las reivindicaciones de género”, y que la creación de un ministerio da pie a una “nueva institución, más robusta, más fuerte, con presencia en todas las regiones”.

Al acto también asistieron las ministra del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), Claudia Pascual, y la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Bárbara Figueroa.

Durante su discurso, Pascual dijo que aún queda por avanzar y que hay que “aunar fuerzas” para los desafíos, mencionando el proyecto de despenalización de la interrupción del embarazo en tres causales.
Entre otros temas a superar la Presidenta mencionó la inserción en el mercado laboral y la violencia contra la mujer.

Despenalización del aborto terapéutico

Esta medida fue parte del programa de campaña de la Mandataria. Tuvo su primer impulso el 29 de abril de 2014, durante un encuentro entre la ministra del SERNAM, Claudia Pascual, y el ministro de Justicia, José Antonio Gómez, donde trataron la agenda común entre ambas carteras sobre este punto. Ahí señalaron que estaban trabajando en una ley sobre derechos sexuales y reproductivos, donde se incluía la interrupción del embarazo de manera voluntaria, si se configuraba uno de los tres escenarios descritos.

El 22 de mayo de 2014 el Gobierno de Chile anunció que el debate se iniciará en el segundo semestre de ese año, con el envío de un proyecto de ley “para que en el parlamento se dé una discusión y un debate nacional”.

El 31 de enero de 2015, en el Salón Montt Varas del Palacio de La Moneda. la Presidenta Michelle Bachelet firmó el proyecto de ley que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo. Este es otro de los proyectos emblemáticos de su administración: la despenalización del aborto terapéutico cuando se cumplen tres causales: riesgo de vida de la madre, inviabilidad del feto y violación.
“Cuando está en riesgo su vida, o fruto de una violación, hay que tomar una decisión y no podemos atropellar la dignidad de las mujeres ni prolongar su sufrimiento”, expresó la Presidenta. Añadiendo que el Estado, como garante de los derechos y el bien común, debe proteger a esas mujeres y nada ni nadie puede obligarlas a continuar con el embarazo.

Respecto a los embarazos producto de una violación, la mandataria expresó que si bien no se manejan cifras, si “sabemos que existen niñas que quedan embarazadas producto de una violación y sabemos incluso que algunas son menores de 12 años”.

La Presidenta explicó que: “La primera causal es aquella en que la mujer está en riesgo vital presente o futuro; la segunda se relaciona con la inviabilidad del feto y la tercera, en caso de una violación ya que la mujer resultó embarazada en contra de su voluntad y no podemos obligarla si ella no quiere continuar con ese embarazo”.

Bachelet explicó que el límite para interrumpir el embarazo es hasta las 12 semanas de gestación, pero para las menores de 14 años, este plazo se amplía a las 18 semanas. El proyecto contempla, cualquiera sea la causal, orientación médica.

Añadió que para dar cumplimiento a las tres causales de aborto, se requiere el diagnóstico de uno o dos médicos, sin embargo se contempla que en el caso de riesgo de la vida de la madre, se pueda intervenir inmediatamente.

Finalmente llamó a los parlamentarios a apoyar la iniciativa.

Los debates y votaciones en el Congreso, que duraron 2 años y ocho meses, se dieron en medio de una histérica Campaña en contra de su aprobación por parte de los parlamentarios derechistas y de los sectores reaccionarios del país.

El jueves 14 de septiembre de 2017 la Presidenta Bachelet promulgó la ley que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo por tres causales: peligro de muerte para la madre, inviabilidad del feto y violación.

¡Así ha cumplido el Gobierno de Bachelet con las mujeres y con el programa prometido a los chilenos!

 

Ver:

Opinión

Los seres concientes forjan la historia (XIX)

Deje un comentario

Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER

CAPÍTULO XIX: Las dos tácticas del pillín

Toda la artillería pesada de los medios de comunicación de los grandes patrones se dedican a golpear en dos direcciones:

1. Intentan convencer que el candidato de la derecha está ya seguro y

2. Se esfuerzan en reforzar el apoliticismo, a que cunda aún más el desinterés por ir a votar.

¡Cuidado! El bombardeo ideológico tiene efecto. No debemos subestimarlo. Incluso he recibido notas de un desubicado, que se dice de izquierda, en que vaticina el triunfo del candidato del retroceso. Increíble pero cierto.

Por eso no hay que dormirse. Camarón que se duerme… Por eso no hay que confiarse. No pensar que tan pariente, amigo o vecino está seguro. Hay conversar con ellos. Asegurarnos que va a votar y a votar correctamente, de acuerdo a sus intereses de clase.

Los alemanes tienen un dicho: La confianza en buena, el control es mejor.

Hay que tomar las medidas para asegurar los votos que son de izquierda. Desde ahora mismo y también el día 19 de noviembre.

El mayor peligro es una alta abstención. Ella puede darle el triunfo a los enemigos del progreso, de los cambios.

Ver:

Opinión

Los seres concientes forjan la historia (XVIII)

Deje un comentario

Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER

CAPÍTULO XVIII: La actual campaña electoral y la lucha ideológica

Vivimos un momento de decisión. Ante cada ciudadana o ciudadano se presenta una primera disyuntiva: votar o no votar. Ello depende de su conciencia. Si tiene una conciencia real, si piensa de acuerdo a sus intereses de clase, irá a sufragar.

Los trabajadores de todo tipo debieran votar por Alejandro Guillier.
¿Por qué?

Porque Guillier, candidato independiente, apoyado por los partidos Radical, Socialista, Comunista, PPD, MAS, e Izquierda Ciudadana, representa la continuación y profundización de los cambios realizados por el Gobierno de Michelle Bachelet.

Los dueños de las grandes empresas lo harán por Piñera. Ellos no se pierden. Pero son pocos. Sus votos propios no le bastan para triunfar.

Entonces necesitan distorsionar este cuadro, que corresponde a la realidad económico-social. Y aquí comienzan a jugar su papel los medios de comunicación, que controlan casi totalmente.

La realidad muestra los efectos de la millonaria propaganda a que diariamente son sometidos los trabajadores. La mayoría de ellos no tienen conciencia de sus intereses de clase. Ello debido a que la conciencia del ser humano puede ser real o falsa.

Es real cuando interpreta consecuentemente sus intereses de clase. La conciencia de clase es producto de la educación política, de la educación revolucionaria. Al tener una conciencia real, es actor consciente de la historia.

Por el contrario, la conciencia falsa consiste en no comprender cuáles son sus verdaderos intereses. Vivir como pobre y pensar como burgués. Entonces se actúa inconscientemente, contra sus intereses. No les importará votar y si lo hacen, lo harán por cualquiera, porque todos son lo mismo.

Por esto, la principal tarea de los sectores progresistas es transformar la conciencia falsa de los trabajadores en conciencia verdadera. Y el instrumento para lograrlo es la educación política, la lucha ideológica.

Hay que pasar a la ofensiva, a pesar de los mínimos medios con que contamos.

La tarea del momento es transformar a todos los que viven de su trabajo en un ser consciente, para que así forje correctamente la historia de Chile.

Ver:

Opinión

Los seres concientes forjan la historia (XVII)

Deje un comentario

Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER

CAPÍTULO XVII: Alertas ante el peligro

A las reformas y cambios a favor de un Chile más democrático e inclusivo señalados en capítulos anteriores hay que agregar otros igualmente importantes: Creación del Ministerio de la Cultura y las Artes, la nueva Ficha Social de Hogares, el proyecto para conocer el contenido del Informe Valech I, etiquetación de alimentos para proteger la salud, la regularización de las propinas para trabajadores de restaurantes, el mejoramiento laboral para trabajadoras de casas particulares, el proyecto de elección democrática de gobernadores (ex Intendentes).

Nadie puede desconocer que el Chile de hoy es mucho más democrático e inclusivo que el que existía al iniciarse al actual Gobierno de la Presidenta Bachelet.

Y sobre este país, que se ha ido despojando de los amarres antidemocráticos de la dictadura fascista, se cierne un grave peligro. Es el negro signo de los que estuvieron en el régimen de Pinochet, personificado por uno que lo defendió públicamente cuando el tirano estuvo detenido en Londres. Su nombre: Sebastián Piñera.

Y es un peligro para la gente sencilla, para los trabajadores, por ser un genuino representante de la clase explotadora. Piñera es, según datos entregado por Forbes, uno de los tres más grandes millonarios en Chile. Su fortuna supera los 2.500 millones de dólares.

En nuestro país vivimos en una sociedad dividida en clases sociales. Dos de ellas son antagónicas: la de los grandes millonarios, entre los cuales está Piñera, y la de los que viven de su trabajo, entre ellos tú que lees estas líneas.

Por esto, en las elecciones del 19 de noviembre de 2017 lo que está en verdad en juego es quien toma las riendas de nuestros asuntos: o son los grandes ricos, como Piñera. o somos nosotros mismos, eligiendo un presidente como Alejandro Guillier, y parlamentarios y cores de la izquierda, que tiene nuestros mismos intereses.

No hay término medio: o se vota defendiendo nuestros intereses o se vota contra nosotros mismos. El no votar, el eludir nuestra responsabilidad ciudadana, equivale a votar por Piñera.

Ver: