Todas las entradas hechas por ceiler_i7fjzy

Marcelo Urra

Los seres concientes forjan la historia (XXI)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER

CAPÍTULO XXI: Pillín encargado reo por fraude

Parque Tantauco: Conflicto con Huilliches

En el año 2005, Piñera compró en cerca de 6 millones de dólares unas 115 000 hectáreas de bosque nativo en la isla Grande de Chiloé, que corresponden al 15% de su superficie.

El proyecto contempló la construcción de un parque abierto al público que incluyera la realización de excursiones, deportes y la observación de la naturaleza, que pudiera recibir unos 100 000 visitantes anuales.

Pronto debió enfrentar serios conflictos con las comunidades huilliches de la zona, pues los terrenos comprados eran reclamadas por éstas, en base a los derechos “ancestrales y legales” que posee el pueblo huilliche sobre esos territorios. Esto estaba garantizado por el Tratado de Tantauco, firmado entre España y Chile en 1826, que dejó los territorios en cuestión bajo dominio huilliche.

Negocio bancario

Piñera entró al negocio bancario a fines de los años 1970. En 1979 participó en una asesoría al Banco de Talca. Posteriormente se desempeñó como gerente general del mismo banco, entre marzo de 1979 y septiembre de 1980. En ese periodo pasó de empleado a socio del Grupo Calaf-Danioni, dueño del banco, poseyendo al momento de retirarse un 1,8% de sus acciones.

Encargado reo por fraude al Banco de Talca

El 28 de agosto de 1982 Sebastián Piñera fue encargado reo por fraude contra el Banco de Talca, junto con Carlos Massad, presidente del banco, y Emiliano Figueroa. El proceso comenzó por requerimiento fiscal por infracción a la Ley de Bancos, pues los implicados habrían cobrado millonarias sumas al banco a través de la asesora Infinco y como directivos habrían prestado millonarias sumas a empresas de papel, fundadas por ellos mismos, reinvirtiendo el dinero en el banco, capitalizando de manera ficticia a la entidad. El capital y las reservas del banco llegaban a alrededor de 40 millones de dólares, mientras que los préstamos a entidades ficticias llegaban a los 250 millones de dólares.

Prófugo por 24 horas

Al enterarse de la orden de detención en su contra, Piñera huyó y se mantuvo prófugo de la justicia por 24 días, sin comunicar la decisión de huir ni siquiera a su esposa, según lo que ella declaró en su momento a la Policía de Investigaciones. En el intertanto Piñera, Massad y Figueroa presentaron el 3 de septiembre de 1982 un recurso de amparo (habeas corpus), ante una Corte de Apelaciones, el que fue rechazado; luego apelaron de la anterior decisión ante la Corte Suprema, la que acogió el recurso el 20 de septiembre de 1982.

Salvado por Ministra de Pinochet

Mónica Madariaga, por entonces ministra de Justicia de Pinochet, declaró en 2009 que intercedió “indebidamente” a favor de Piñera ante el ministro de la Corte Suprema Luis Correa Bulo (que años más tarde fue destituido), por la petición que le hizo el ex ministro de la dictadura, José Piñera, hermano de Sebastián Piñera, El mismo Correa Bulo confirmó, durante el año 2009, haber recibido las presiones de Madariaga.

Especulando con tarjetas de crédito

Piñera fue en un comienzo accionista minoritario de Bancard, una de las empresas que trajeron el negocio de las tarjetas de crédito a Chile. Piñera poseía inicialmente el 2,94% de las acciones. A mediados de la década de 1980 ya se había hecho del control de la empresa que, después de la crisis económica de 1982, comenzó un fuerte periodo de expansión. En 1987 controlaba el 87% del mercado, teniendo casi medio millón de tarjetas.

En 1986 la ley de bancos fue modificada para que estas instituciones pudieran ser emisores de tarjetas de crédito, lo que hizo al mercado mucho más competitivo.

En 1987 Piñera creó Fincard (actualmente Santander Banefe), que llegó a ser la mayor emisora de tarjetas de crédito de Chile. Fincard lanzó al mercado Magna, una tarjeta orientada a segmentos de la población con menores ingresos para acceder a las tarjetas tradicionales. Intentó vender la empresa al Banco de Chile, pero éste no fue autorizado a concretar la compra.

En 1989 Piñera vendió Bancard a Transbank, entidad creada aquel mismo año por siete financieras, en unos $40 millones de dólares, y luego en 1993 vendió Fincard al Banco Santander, en $60 millones de dólares.

El Piñeragate

En 1993, Piñera estuvo al punto de ser candidato a la Presidencia de Chile por Renovación Nacional. Pero estalló el escándalo, denominado “Pineragate”.

El 23 de agosto de 1992, Ricardo Claro transmitió en vivo, durante un programa político del canal Megavisión de su propiedad, una conversación telefónica grabada clandestinamente por agentes de inteligencia del ejército. En ella Piñera daba instrucciones para que Evelyn Matthei, su correligionaria en aquel momento, fuera dejada caer en contradicciones y como poco preparada en una entrevista televisiva, para acabar con sus aspiraciones presidenciales. Luego de una polémica posterior, ambos declinaron sus candidaturas.

El caso chispas

Siendo senador se vio involucrado en un conflicto de intereses por el polémico Caso Chispas, cuando consiguió que Endesa España le pagara por sus acciones de Enersis un precio mayor que el que se ofreció a otros accionistas que se encontraban en las mismas condiciones que él.

El caso Chispas saltó a la luz pública justo durante su candidatura, lo que dañó su imagen nuevamente.


Ver:

Los seres concientes forjan la historia (XXXI)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER

CAPÍTULO XXXI: “Una insistencia necesaria”

Con fecha 9 de noviembre “El Siglo” publicó el siguiente Editorial:

El 19 de noviembre lo que se juega son proyectos de país, más que el perfil de una o un candidato.

Esta no es una elección de rostros, de carismas, de formas. Es un proceso de profundas características políticas y estratégicas, y que tendrá un enorme impacto en el pueblo, en la mayoría de los ciudadanos.

El del 19 de noviembre es de aquellos comicios en que, realmente, lo que se juega son proyectos de país, más que el perfil de una o un candidato, u opciones más o menos parecidas en la profundidad de las propuestas.

Esta vez, dicho de manera muy concreta, la disyuntiva es elegir a quien puede continuar ampliando y profundizando reformas y transformaciones, o a quien desea frenar, impedir y retroceder en el proceso de cambios operado en Chile.

En eso, en lo consistente y real, no hay dobles lecturas. En estos momentos, más allá de características personales, es claro que hay quien representa seguir el camino de nuevas realidades en el país, y quien representa una marcha atrás en el camino, preservando realidades negativas.

Los que vayan a votar y también quienes no concurran a sufragar, estarán dando el voto y la ventaja a uno u otro camino.

Es una realidad de que, en ese marco, Alejandro Guillier está sosteniendo las ideas, las iniciativas y los compromisos para seguir con reformas y cambios en diversidad de ámbitos, y es quien, de acuerdo a los análisis y diversidad de sondeos, tiene la mayoría de respaldo en el mundo progresista y de izquierda. Y que Sebastián Piñera, quien aparece con ventaja frente al otro candidato de la derecha, defiende y promueve contenidos programáticos destinados a reforzar el actual esquema económico e institucional, no asumir procesos e iniciativas de cambios y reformas, y granjearse el apoyo de la derecha, de las posturas conservadoras y de los sectores contra-reformistas.

Es imprescindible establecer que lo que se juega no es solo en el ámbito presidencial, también a nivel parlamentario. Quienes deseen avanzar en transformaciones más o menos profundas en distintos ámbitos, deben reconocer que ello requiere de una correlación de fuerzas democrática, progresista y transformadora en el Parlamento, lo que abre el desafío de elegir la mayor cantidad de diputados de esos sectores políticos y sociales.

Hay un elemento que se saca al debate, y es la profundidad de las transformaciones, las características de las reformas, los problemas en concretar cambios genuinos, la profundidad de lo que se hace. No se desconocen dificultades y problemas en el camino. Es más, desde las posturas progresistas y de izquierda se plantea, en efecto, que hay que avanzar mucho más, en muchas materias. El tema es que, en esta coyuntura electoral, el triunfo de una candidatura democrática que está a favor de proseguir las transformaciones, posibilita seguir avanzando, hacer correcciones, ir más allá, dar la pelea por la profundización y ganar la batalla en la disputa programática; eso abre perspectiva. Un avance de la derecha cierra todas esas posibilidades, anula el proceso de reformas, levanta un muro a la ampliación de derechos sociales y ciudadanos. Esto es parte de lo que sitúa esta elección en el énfasis político y estratégico.

Chile y la sociedad chilena han operado en los últimos años enormes y significativos cambios. Sobre todo, tienen que ver con nuevas demandas del pueblo y de las mayorías, desde tener garantizado el acceso a la educación, pasando por justos derechos laborales, hasta la consagración de derechos de la diversidad sexual. Nadie bien documentado y honesto, podrá negar que el actual Gobierno, con el aporte de los parlamentarios y el apoyo del movimiento social, logró avances sustantivos, al punto que hoy todos los sectores políticos tienen en el eje de sus planteamientos el proceso de reformas y los cambios que requiere el país. Nadie bien informado podrá negar que todo sufrirá un retroceso y un congelamiento con un hipotético gobierno de derecha.

El pueblo, los ciudadanos, la sociedad civil en su conjunto, tienen en sus manos -nadie más- el decidir el resultado de la próxima elección, el decidir si el país sigue por el camino transformador y democratizador, o entra en un ciclo contra-transformador y regresivo. Por tanto, más allá de carismas o formas, el ciudadano tiene en sus manos una decisión estratégica, de la mayor importancia por el camino que transite Chile.


Ver:

Los seres concientes forjan la historia (XXX)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER

CAPÍTULO XXX: Así actúan los medios de los grandes patrones

El diario digital “El Mostrador” publicó el martes 7 de noviembre lo siguiente:

Guarello denuncia que lo llamaron de La Segunda “para matar a Guillier”.

El periodista, Juan Cristóbal Guarello, expresó que “no voy a aceptar que un diario que tiene manchada su historia, que es autor del título más vergonzoso en la historia del periodismo chileno, ‘Exterminados como ratones’, venga aquí a hacerse el vivo, el listo, simplemente y como castigo porque no quise sumarme a una campaña difamatoria, que es la que lleva a cabo La Segunda y otros medios nacionales en contra de Alejandro Guillier”.

Esta mañana el periodista Juan Cristóbal Guarello, al final del programa deportivo “Los Tenores” de Radio ADN, denunció al diario La Segunda por estar haciendo una campaña en contra del senador y presidenciable, Alejandro Guillier, “para que se enteren cómo funcionan las cosas en este país”, indicó.

“Hace un mes, me llamaron del diario La Segunda para que matara a Guiller, repito, que matara a Guiller, para que hablara mal de Guillier. Estuve media hora conversando con el tipo, intentando convencerme de que hablara mal de Guillier, dije que no y que no pensaba sumarme a la campaña”, acusó el periodista deportivo.
Agregó que “días después me volvieron a llamar del diario La Segunda, ahora un editor, para decirme que ellos no estaban en campaña, y que por qué no hablaba mal de Guillier. Me negué sistemáticamente, porque lo conozco y porque no tengo ganas de sumarme a ninguna campaña en contra del ahora candidato del Partido Radical”, manifestó Guarello.

“Hoy el diario La Segunda publica, en top secret, malintencionado, haciéndose los chistocitos, mintiendo además de un cumpleaños de un compañero de colegio al cual voy a ver desde 1981, compañero desde séptimo básico, Fernando Atria, ¿y por qué?, en castigo de que yo no me haya sumado a la campaña en contra de Guillier”, aseguró el comentarista deportivo.

Asimismo agregó que “no voy a aceptar que un diario que tiene manchada su historia, que es autor del título más vergonzoso en la historia del periodismo chileno, ‘Exterminados como ratones’, venga aquí a hacerse el vivo, el listo, simplemente y como castigo porque yo no quise sumarme a una campaña difamatoria, que es la que lleva a cabo La Segunda y otros medios nacionales en contra de Alejandro Guillier, ¿y por qué?, porque Guillier no es de la fronda, porque no representa a la burocracia política de este país”, expresó el periodista.

Finalmente, en el programa, Guarello liquidó al director de La Segunda, Mauricio Gallardo, y le dijo que “Guillier es 100 veces mejor periodista que tú, y yo lo conozco y también trabajé contigo y sé quién eres, gracias”, sentenció.


Ver:

Los seres concientes forjan la historia (XXIX)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER

CAPÍTULO  XXIX: Afianzar lo conquistado y seguir avanzando

El candidato presidencial de Fuerza de Mayoría, Alejandro Guillier, presentó su  Programa de Gobierno,  mostrándose como el heredero de las reformas de la Presidenta Michelle Bachelet.

Fue en el  acto realizado el martes 7 de noviembre de 2017  en el Teatro Coliseo de Santiago. Allí  Guillier mencionó en varias ocasiones a la Mandataria.  Enfatizó: “vamos a continuar las reformas que  la Presidenta Bachelet ha comenzado. Por ejemplo, señaló, “avanzaremos a un 70%  de gratuidad en educación, una inversión de alrededor de 450 millones de dólares”.

Enfrentó a las críticas de sus oponentes:  “Aquellos que hacen de la política una mala política inventando, tergiversando y engañando dijeron que no teníamos programa… Aquí está el programa”, dijo Guillier  con el documento en sus manos.

Pensando en la segunda vuelta, dirigió unas palabras a Sebastián Piñera : “Vamos a gobernar para la gente y vamos a gobernar con la gente. Quiero señalar a aquellos que no creen en nosotros que aquí hay una propuesta completa, transparente y se dice todo lo que se va a hacer. No como otro candidato que dice que  va a despedir 20 mil trabajadores del sector público”.

Advirtió: “Prepárense todos, porque si la derecha gana, será la persecución más brutal, porque el diálogo que han prometido es falso”, vendrá un gobierno que se entregará a los grandes grupos económicos”.

Manifestó Alejandro Guillier: “Acabaremos con el abuso de los poderosos”. “Abusadores –dijo- se les notifica que se acabará  el abuso de los poderosos”.

Alejandro Guillier señaló: Chile no puede seguir viviendo con una Constitución que nació bajo una dictadura. Chile está preparado para una Constitución debatida  entre todos. Queremos una Constitución que resguarde los derechos básicos: salud, educación y pensiones dignas”.

Sobre derechos de la mujer, planteó que se apoyará el acceso libre, gratuito y garantizado a todos los métodos de anticoncepción, incluido de emergencia“. Además, el abanderado de la centro-izquierda se sumó a la demanda de tener una legislación que garantice igualdad en “remuneraciones con los hombres y la creación de un observatorio de medios para prevenir  la violencia de género”.

Entre las propuestas presentadas, Guillier retomó la idea de Bachelet en su programa del 2013 y que quedó inconclusa, correspondiente a “Educación superior gratuita para el 70 por ciento de los estudiantes más vulnerables”, sumándole el fin al CAE y proponiendo como solución gradual el 1 por ciento de interés real y, si se pierde el trabajo, se termina el cobro. Guillier sostuvo que “Chile no puede  seguir viviendo con una Constitución que nació bajo una dictadura. Chile está preparado para una Constitución debatida  entre todos. Queremos una Constitución que resguarde los derechos básicos: salud, educación y pensiones dignas”.


Ver:

Los seres concientes forjan la historia (XXVIII)

Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER

CAPITULO XXVIII: No hay primera sin segunda

A pesar de los múltiples podas a las Reformas impulsadas por el Gobierno de la Presidenta Bachelet, éstas han sido muy importantes. Ellas, unidas a otras positivas medidas adoptadas por esta administración, han hecho de Chile un país más democrático e inclusivo. Ello no lo puede tapar la oscura propaganda de la reacción. Tampoco las destempladas críticas de aquellos que saben que no pueden ganar y exigen el todo o nada.

En estos cuatro años se han ido abriendo antidemocráticos candados dejados por la dictadura de Pinochet. No es el Chile que deseamos la gente democrática. Pero se han colocado las bases para avanzar más y más.

El domingo 19 de noviembre

El domingo 19 de noviembre de 2017, los seres conscientes debemos votar, y votar por un candidato en condiciones de ganar y que dé garantías de mantener y profundizar los cambios iniciados por el actual gobierno. Y éste es Alejandro Guillier.

Hay quienes dicen que votaré por Alejandro Guillier pero en la segunda vuelta. ¿Y si no hay segunda vuelta? Porque si muchos piensan así, en la primera puede ganar la derecha, enterrando no sólo las posibilidades de avanzar hacia un Chile más democrático, sino poniendo marcha atrás.

¡No hay segunda sin primera!

Cada voto es decisivo

Y este domingo 19 de noviembre se eligen -sin segunda vuelta- parlamentarios y cores. Debemos elegir a los candidatos genuínamente de izquierda.

No podemos olvidar que una de las formas en que se puede imponer la derecha es la abstención. Tenemos que asegurarnos que todos nuestros familiares, amigos, vecinos voten y es oro.

¡A derrotar la abstención!


Ver: