Iván Ljubetic Vargas, historiador del Centro de Extensión e Investigación Luis Emilio Recabarren, CEILER

CAPÍTULO XXIII: Pillín fue derrotado en el 2005

Campaña presidencial de 2005

El 13 de mayo de 2005, durante un polémico Consejo Nacional de Renovación Nacional, donde se enfrentaron piñeristas y lavinistas. Piñera fue proclamado como candidato para las elecciones presidenciales que se celebrarían en diciembre del mismo año. Recibió el apoyo de más de dos tercios de los casi 400 delegados presentes Su candidatura acrecentó los quiebres existentes en la colectividad.

Días después de su proclamación, Piñera renunció a los directorios de las empresas en que participaba, para concentrarse en su campaña. Esto fue puesto en duda por Joaquín Lavín, quien también postulaba a la primera magistratura, señaló que continuaba siendo propietario de ellas.

En las elecciones presidenciales del 11 de diciembre de 2005, Piñera obtuvo la segunda mayoría superando a Joaquín Lavín (25,41 % contra 23,23 %), y pasó a segunda vuelta.

Michelle Bachelet logró la primera mayoría (45,96 %), pero no consiguió la mayoría absoluta necesaria para ser elegida. Lavín ofreció su apoyo a Piñera para la campaña de segunda vuelta.

Pillín pillado adulterando su curriculum

Antes de la segunda votación hubo controversia al saberse que Piñera había incluido datos falsos en su currículum público. Puso que se había graduado “con honores máximos” de su doctorado, en circunstancias de que Harvard no entrega “honores” a sus graduados, y que había sido “profesor de economía”, cuando había tenido el cargo de “teaching fellow” (similar al de “ayudante”). También se supo que no se conservan registros de que haya tenido aquel cargo en Harvard, aunque tales registros no son rigurosos.

Después de hacerse público el asunto, se corrigió los datos errados de su currículum. Durante el debate del 3 de enero de 2006 Piñera explicó que sí tenía documentos que acreditaban su posición de “teaching fellow”.

En el balotaje, perdió Piñera, obteniendo 139. 908 votos menos que los conseguidos entre él y Joaquín Lavín en primera vuelta, que representaron una caída de 2,14%.

Ganó Michelle Bachelet, con el apoyo del Partido Comunista. Obtuvo el 53,50 % de los votos válidamente emitidos, contra el 46,50 % de Piñera.

Desde Colombia con la gran mentira

En septiembre de 2008 se supo que Piñera había recibido información de vínculos entre grupos extremistas mapuches y las FARC. Ésta fue presentada ante tribunales por el senador de RN Alberto Espina. La información la habría obtenido durante un viaje que realizó a Colombia en julio de ese año, de manos de un “alto funcionario de Gobierno colombiano”, y correspondería a correos electrónicos recuperados del computador portátil del líder de las FARC Raúl Reyes, abatido en febrero de 2008, y habría sido desclasificada con la intención de presionar al Gobierno chileno para que tomara medidas en el asunto.

El ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma y el director de la Agencioa Nacional de Inteligencia (ANI), Gustavo Villalobos, declararon ante la Cámara de Diputados que Piñera habría sido víctima de una operación de inteligencia del Gobierno colombiano, y que los datos que le entregaron habían sido recibidos por la ANI en mayo de 2008, que no informaron a los tribunales porque “los mails (sic) en sí mismos no valen nada judicialmente”, y porque se estaba realizando una investigación de inteligencia, en las que “se tiene que buscar [la información] con mucha delicadeza”.

En febrero de 2009 Sabas Chaguán, el Fiscal Nacional de Chile, descartó cualquier vinculación de chilenos con las FARC, según la información recibida por el Ministerio Público.

Para variar: “Metidas de patas”

En abril de 2009 protagonizó dos incidentes bochornosos, el primero de los cuales ocurrió el día 14, cuando asistió al velatorio de María José Esquivel, una adolescente asesinada en un bus del transporte público. Luego de ser recibido por la madre de la menor, fue echado a gritos de la casa por otros familiares, que consideraron que estaba haciendo un aprovechamiento político de su dolor. La visita, gestionada por Joaquín Lavín, fue duramente criticada por el Gobierno y otras entidades.

El segundo incidente ocurrió menos de una semana después, cuando declaró en una entrevista radial que Ema, hija de Andrés Velasco ministro de Hacienda, “si no hubiera sido hija del ministro Velasco, se habría muerto”, haciendo referencia al rescate de emergencia ocurrido cuando la niña tuvo un accidente en una piscina. La niña, de 2 años, se encontraba en coma inducido al momento de las declaraciones. Andrés Velasco le respondió que “No se juega con la tragedia de una niñita y de su familia”, mientras que Belisario Velasco lo acusó de tener “incontinencia verbal”.

El subsecretario del Interior, Patricio Rosende, declaró que “en lo que corresponde a las acciones de rescate que realizan Carabineros y los servicios de salud, ellos están abiertos a todos los habitantes de Chile, pobres y ricos, que vivan en Arica o en Punta Arenas”.
Piñera con su frescura habitual, calificó las críticas de “aprovechamiento político”.

Ver:

• Parte I
• Parte II
• Parte III
• Parte IV
• Parte V
• Parte VI
• Parte VII
• Parte VIII
• Parte IX
• Parte X
• Parte XI
• Parte XII
• Parte XIII
• Parte XIV
• Parte XV
• Parte XVI
• Parte XVII
• Parte XVIII
• Parte XIX
• Parte XX
• Parte XXI
• Parte XXII
• Parte XXIII
• Parte XXIV
• Parte XXV
• Parte XXVI
• Parte XXVII
• Parte XXVIII
• Parte XXIX
• Parte XXX